Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5638 E., 2024/6843 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/494 E., 2023/525 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı kararı
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dilekçesinde, Kurum sigortalısı ... ...'in davalılardan ... Beton şirketine ait hazır beton tesislerinde beton pompa yağcısı olarak çalıştığı sırada 20.04.2006 tarihinde davalılardan ...-YT İş Ortaklığına ait ve ... Girişim şirketinin yapımını üstlendiği bina inşaatında iş kazası sonucu vefat ettiğini ve hak sahiplerine toplam 66.301,90 TL gelir bağlandığını, kazanın meydana gelmesinde davalıların sorumluluklarının bulunduğunu, Kurum zararından şimdilik %85 i olan 56.356,62 TL'nin davalılardan müştereken-müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde, 0600019852667 sigorta sicil numaralı ...