Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/566 E., 2024/3337 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1164 E., 2023/2540 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/295 E., 2022/101 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 21.11.2000 - 20.08.2010 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun'un 4/1-b kapsamında sigortalı olduğunu, "Seyyar Satıcılık"tan Vergi Kaydının 30.08.2010 tarihine kadar devam etmesine rağmen 2008 yılında kısmen faaliyetinin bulunduğunu, 2009 ve 2010 yılında bulunmadığını, müvekkiline ait 38 EP 987 plaka sayılı 50 NC aracın kullanılamaz hale gelmesi üzerine faaliyetine son verdiğini, 02.04.2008 - 31.12.2010 tarihleri arasında olmak üzere toplam 109 gün 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a bendi kapsamında çalışmalarının bulunduğunu, davalı Kuruma 27.09.2019 tarihinde dilekçe ile başvuruda bulunarak müvekkilinin 2009 ve 2010 yıllarındaki 4/1-b maddesi kapsamındaki...