Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5697 E., 2024/10375 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1026 E., 2022/998 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/450 E., 2020/10 K.
Taraflar arasındaki çalışmalarının Basın İş Kanunu kapsamında ve itibari hizmete tabi geçtiğinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının gazeteci olduğu, sayfa sekreteri olarak 1475 sayılı Kanun'a göre 21.05.2003 - 24.04.2008 tarihleri arası davalı nezdinde çalıştırıldığı, davacının görevinin sayfa sekreteri olarak 5953 sayılı Kanun'a göre çalıştırılması gerekirken davalılarca 1475 ve 4857 sayılı İş Kanun'a göre çalıştırıldığı, davacının taleplerini Beşiktaş Sosyal Güvenlik Merkezine yazılı olarak 21.06.2017 tarih ve 7937966 evrak no ile ilettiği ancak bu güne kadar 5521 sayılı Kanun'un 7.