Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6854 E., 2024/10390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6854
- Karar No
- 2024/10390
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/665 E., 2024/39 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaraereğlisi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/437 E., 2022/498 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayda vefat eden ... ile ilgili olarak açılmış rücuen tazminat ya da maddi ve manevi tazminat dava dosyalarının incelenmesine gerek görüldüğünden, taraflardan da sorulmak suretiyle söz konusu dava dosyalarının eksiksiz ve onaylı bir örneği istenerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/665 E., 2024/39 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaraereğlisi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/437 E., 2022/498 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayda vefat eden ... ile ilgili olarak açılmış rücuen tazminat ya da maddi ve manevi tazminat dava dosyalarının incelenmesine gerek görüldüğünden, taraflardan da sorulmak suretiyle söz konusu dava dosyalarının eksiksiz ve onaylı bir örneği istenerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18241 E., 2024/9517 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10702 E., 2024/12867 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13219 E., 2024/10397 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6960 E., 2024/10379 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5697 E., 2024/10375 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17299 E., 2024/9447 K.5 Kasım 2024