Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5858 E., 2024/11641 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1776 E., 2023/2599 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/240 E., 2021/151 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.06.2003 ile 11.02.2018 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde kesintisiz ve sürekli çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aralarında hizmet akdine dayalı bir iş ilişkisinin olmadığını, davacının geçmişteki nikahsız eşi olduğunu ve bir çocukları olduğunu, davacıya isteğe bağlı sigortalılık yaptırdığını ve 10 yıl boyunca primlerini ödediğini, davacının işyerine haftada bir iki kez gelip gittiğini, davacının iddialarının asılsız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
2.