Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9326 E., 2024/11640 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/166 E., 2024/1517 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2023/275 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 24.02.2016 ile 10.07.2018 tarihleri arasında kesintisiz olarak hizmet akdine ilişkin çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... yanında çalışmasının olmadığını, davacının ... ... vefat ettiği tarih olan 29.06.2018 tarihe kadar çalıştığını, müvekkilinin talebi doğrultusunda sigortasının yapılmadığını belirterek , davanın reddini talep etmiştir.
2. Fer'i müdahil SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işleminin hukuka ve yasalara uygun olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.