Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6102 E., 2024/7190 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Haziran 2024
Esas No
2024/6102
Karar No
2024/7190

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1777 E., 2023/2807 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/254 E., 2021/651 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Bağ-Kur hizmetlerinin nazara alınmamasını istediğini, Sıhhiye Sosyal Güvenlik Merkezine tahsis talebinde bulunduğunu, tahsis talebine 4/a ve 4/c hizmetleri aylık bağlanması için yeterli olduğundan 4/b hizmetlerini istemediğini, 4/b hizmetleri dikkate alınmadan aylık bağlanmasını talep ettiğine dair açıklama eklediğini, davacıya tüm sigorta günleri esas alınmak suretiyle 01.03.2020 tarihinden itibaren 4/1-a kapsamında aylık bağlandığını, 03.06.2020 tarihli dilekçe ile 4/1-b hizmetlerinin dikkate alınmamasını istediklerini Sıhhiye Sosyal Güvenlik Merkezine bildirdiklerini, 11.06.2020 tarihli yazı ile tüm hizmetlerin birleştirilerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla