Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4703 E., 2024/7179 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1388 E., 2023/2069 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/329 E., 2022/247 K.
Taraflar arasındaki asıl davada Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması, yersiz aylık borcu olmadığının tespiti, birleşen davalarda itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin babasının vefatından dolayı dul ve yetim aylığı almakta iken boşandığı eski eşi ... ile muvazaalı boşandığı ve eski eşi ile fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği şeklinde idarece hakkında tespit yapıldığını ve 10.12.2014 tarih 2014/CV/186 sayılı ödeme emri sayılarak Ordu 1.İcra Müdürlüğünün 2017/46873 E. sayılı icra takibi başlatılmış ve akabinde Ordu İş Mahkemesinin 2017/726 E.