Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6108 E., 2024/6583 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1627 E., 2023/2608 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/40 E., 2022/270 K.
Taraflar arasındaki vazife malullüğünün tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacılar murisleri oğullarının vazife malulü olduğunun tespitini talep etmişlerdir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
Murisin Hatay -İGAP Harekat Bölgesinde görevlendirilmesine ilişkin belgenin ve görevlendirildiği yerde ne zaman işe başlayacağının öngörüldüğüne bilgi ve belgelerin celp edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.