Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/612 E., 2024/1296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/612
- Karar No
- 2024/1296
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1943 E., 2023/2372 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/250 E., 2021/133 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 08.12.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı Kurumun temyiz dilekçesinin reddine yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
SAYISI : 2021/1943 E., 2023/2372 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/250 E., 2021/133 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 08.12.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı Kurumun temyiz dilekçesinin reddine yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4761 E., 2024/966 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11524 E., 2024/965 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10704 E., 2024/952 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10688 E., 2024/1291 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1510 E., 2024/1191 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/975 E., 2024/1157 K.14 Şubat 2024