Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6183 E., 2024/8528 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/172 E., 2024/16 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesince görülen rücuan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum ve davalı ... İzoasyon Paz. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili, ... İzolasyon Paz. A.Ş.'ye ait iş yeri işçilerinden sigorta sicil numarası bulunmayan ...'nin 11.08.2005 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sonucu vefat ettiğini, olayın 506 sayılı Kanun'un 11/A maddesine göre bir iş kazası olduğunu, ... sigortalı ile ilgili olarak işe giriş bildirgesinin verilmediğini, kaza olayı nedeni ile İzmir 23 Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/100 Esas kayden kamu davası açıldığını olay ile ilgili olarak raporlar ve ekli tutanakların mevcut olduğunu, söz konusu iş kazasında vefat eden sigortalı hak sahiplerine 28.12.2007 onay tarihi itibari ile toplam 27.303,44 YTL tutarında peşin değerli gelir tahsis edildiğini 208,00 YTL cenaze yardımının yapıldığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydı ile şimdilik...