Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6184 E., 2024/8589 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6184
- Karar No
- 2024/8589
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/471 E., 2024/11 K.
KARAR : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının davalı ... vekiline 30.01.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... vekilinin 29.02.2024 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz başvurusunda bulunduğu, mahkemenin temyiz başvurusunu süresinde yapılmadığından bahisle ek kararla reddettiği, ancak temyiz başvurusunun reddine dair ek kararın ... vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla davalı ... vekilinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair İlk Derece Mahkemesinin ek kararının;
1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/471 E., 2024/11 K.
KARAR : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının davalı ... vekiline 30.01.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... vekilinin 29.02.2024 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz başvurusunda bulunduğu, mahkemenin temyiz başvurusunu süresinde yapılmadığından bahisle ek kararla reddettiği, ancak temyiz başvurusunun reddine dair ek kararın ... vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla davalı ... vekilinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair İlk Derece Mahkemesinin ek kararının;
1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4770 E., 2024/6433 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17449 E., 2024/9766 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1157 E., 2024/5538 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6768 E., 2024/4893 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1186 E., 2024/4872 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20340 E., 2024/11836 K.16 Eylül 2024