Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6216 E., 2024/6473 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6216
- Karar No
- 2024/6473
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/7 E., 2024/877 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/272 E., 2023/420 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili polis memurunun İstanbul Emniyet Müdürlüğünde görev yapmakta iken 10.12.2016 tarihinde akşam saat 22:30 sıralarında İstanbul'da Beşiktaş ile Bursaspor Kulubü arasında oynanan futbol müsabakası bitiminde tarafların güvenli bir şekilde dağılmalarının sağlandığı sırada terör örgütü mensuplarınca gerçekleştirilen bombalı saldırıda vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, davalı Kurumun aktif polislik yapıp yapamayacağı tespiti de dahil tekrar rapor istemesi üzerine Sağlık Bakanlığı İstanbul Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu raporu ile sakatlıkların Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği...
SAYISI : 2024/7 E., 2024/877 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/272 E., 2023/420 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili polis memurunun İstanbul Emniyet Müdürlüğünde görev yapmakta iken 10.12.2016 tarihinde akşam saat 22:30 sıralarında İstanbul'da Beşiktaş ile Bursaspor Kulubü arasında oynanan futbol müsabakası bitiminde tarafların güvenli bir şekilde dağılmalarının sağlandığı sırada terör örgütü mensuplarınca gerçekleştirilen bombalı saldırıda vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, davalı Kurumun aktif polislik yapıp yapamayacağı tespiti de dahil tekrar rapor istemesi üzerine Sağlık Bakanlığı İstanbul Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu raporu ile sakatlıkların Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/250 E., 2024/1867 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3823 E., 2024/1858 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2448 E., 2024/1854 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5437 E., 2024/1992 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7493 E., 2024/9488 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16731 E., 2024/9448 K.6 Haziran 2024