Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3823 E., 2024/1858 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3823
- Karar No
- 2024/1858
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki emekli maaşı üzerine konulan blokenin kaldırılması ve muvafakatin geçerli olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeninden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; emekli maaşının davalı bankadaki hesabına yatırıldığını, daha önce davalı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisinin 17.09.2020 tarihinde kapatılarak, tarafına 36 ay süre ile 100.000,00 TL tutarlı yeni bir tüketici kredisi tahsis edildiğini ve önceki tüketici kredisinin kapama bakiyesi düşüldükten sonra kalan tutarın tarafına verildiğini; 12 aylık taksit tutarını düzenli olarak ödemesine rağmen pandemi nedeniyle işleri bozulduğundan ödeme güçlüğüne düştüğünü, davalı bankanın emekli maaşının tamamını kredi taksiti olarak maaşının yattığı hesaptan otomatik olarak çektiğini, maaşının yattığı tarihten kredi taksit tarihine kadar olan süre içerisinde ihtiyacı için maaşını çekmesi halinde, yine tarafına tahsis...
Taraflar arasındaki emekli maaşı üzerine konulan blokenin kaldırılması ve muvafakatin geçerli olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeninden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; emekli maaşının davalı bankadaki hesabına yatırıldığını, daha önce davalı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisinin 17.09.2020 tarihinde kapatılarak, tarafına 36 ay süre ile 100.000,00 TL tutarlı yeni bir tüketici kredisi tahsis edildiğini ve önceki tüketici kredisinin kapama bakiyesi düşüldükten sonra kalan tutarın tarafına verildiğini; 12 aylık taksit tutarını düzenli olarak ödemesine rağmen pandemi nedeniyle işleri bozulduğundan ödeme güçlüğüne düştüğünü, davalı bankanın emekli maaşının tamamını kredi taksiti olarak maaşının yattığı hesaptan otomatik olarak çektiğini, maaşının yattığı tarihten kredi taksit tarihine kadar olan süre içerisinde ihtiyacı için maaşını çekmesi halinde, yine tarafına tahsis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3372 E., 2024/1847 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3370 E., 2024/1846 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/250 E., 2024/1867 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2448 E., 2024/1854 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6216 E., 2024/6473 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5437 E., 2024/1992 K.6 Haziran 2024