Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6232 E., 2024/10027 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6232
- Karar No
- 2024/10027
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2528 E., 2024/928 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/270 E., 2022/138 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Üniversiteden ayrılarak yeni kurulan Eskişehir Teknik Üniversitesine devredilen Fen Fakültesi Matematik bölümünde halen Prof. Dr. Olarak görev yapan davacının davalı Üniversitede 06.05.1998–26.07.2005 tarihleri arasında yıllık tip sözleşme ile yabancı uyruklu öğretim üyesi olarak çalıştığını, 27.07.2005 tarihinden sonra ise kadroya atanarak çalışmaya devam ettiğini, davacının 06.05.1998–26.07.2005 tarihleri arasındaki uzun vadeli sigorta kolları sigorta primlerinin ödenmediğini, oysaki ilgili dönemde Azerbaycan Cumhuriyeti vatandaşı olan davacının 2527 sayılı Türk Soylu Yabancıları Türkiye'de Meslek ve...
SAYISI : 2022/2528 E., 2024/928 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/270 E., 2022/138 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Üniversiteden ayrılarak yeni kurulan Eskişehir Teknik Üniversitesine devredilen Fen Fakültesi Matematik bölümünde halen Prof. Dr. Olarak görev yapan davacının davalı Üniversitede 06.05.1998–26.07.2005 tarihleri arasında yıllık tip sözleşme ile yabancı uyruklu öğretim üyesi olarak çalıştığını, 27.07.2005 tarihinden sonra ise kadroya atanarak çalışmaya devam ettiğini, davacının 06.05.1998–26.07.2005 tarihleri arasındaki uzun vadeli sigorta kolları sigorta primlerinin ödenmediğini, oysaki ilgili dönemde Azerbaycan Cumhuriyeti vatandaşı olan davacının 2527 sayılı Türk Soylu Yabancıları Türkiye'de Meslek ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1854 E., 2024/12027 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7664 E., 2024/10601 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8572 E., 2024/9997 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11177 E., 2024/9995 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9847 E., 2024/10047 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17282 E., 2024/8962 K.22 Ekim 2024