Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/624 E., 2024/3507 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/675 E., 2023/595 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalılarından ...'in 05.10.2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiği, hak sahiplerine bu nedenle toplam 69.507,05 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı, kaza nedeni ile düzenlenen sigorta ve iş müfettişliği raporlarında davalıların olayda kusurlu bulundukları iddiasıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Kurum zararı olan 69.507,05 TL nin şimdilik 55.605,64 TL sinin gelirlerin onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı ... Tahhüt İthalat İhracat Otomobil Emlak Kuyumculuk Turizm Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; otel binası inşaatında davalının bu inşaatın betonarme ve duvar örme işinin yüklenicisi olduğu, tüm iş güvenliği tedbirlerinin alındığı,...