Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6295 E., 2024/6496 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2064 E., 2024/465 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/247 E., 2022/119 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun, davalının kusurunun ve maluliyet oranının tespitlerini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının davalı işyerinde 23.03.2015 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitinin gerektiği, bu yönüyle davanın ispatlandığı, ancak olayın iş kazası olduğunun kesinleşmesi sonrası Kurumca maluliyet işlemleri yapılabileceğinden ve olaydaki kusur araştırmasının da olayın iş kazası olma durumuna göre bu tespitin...