Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6322 E., 2024/6498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6322
- Karar No
- 2024/6498
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1 E., 2024/343 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/401 E., 2023/474 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şirket yönünden davanın kabulüne, SGK yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının içinde bulunduğu ve davalı şirkete ait araçta 11.05.2021 Tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, SGK tarafından davacı ...'ın 11.05.2021 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğu tespit edildiğini, bu bakımdan dava SGK yönünden konusuz kaldığını, ayrıca davanın açılmasından önce Kuruma başvuruda...
SAYISI : 2024/1 E., 2024/343 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/401 E., 2023/474 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şirket yönünden davanın kabulüne, SGK yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının içinde bulunduğu ve davalı şirkete ait araçta 11.05.2021 Tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, SGK tarafından davacı ...'ın 11.05.2021 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğu tespit edildiğini, bu bakımdan dava SGK yönünden konusuz kaldığını, ayrıca davanın açılmasından önce Kuruma başvuruda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9271 E., 2024/6822 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3593 E., 2024/6507 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6025 E., 2024/6506 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6295 E., 2024/6496 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3977 E., 2024/5866 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4030 E., 2024/5865 K.6 Haziran 2024