Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6354 E., 2024/8835 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1036 E., 2024/830 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/188 E., 2023/314 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 01.12.1999-31.05.2006 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacı ... 'nın ... 4/b Bağ-Kur numaralı sigorta dosyasının incelenmesi neticesinde sigortalının işe giriş bildirgesinin 10.11.1999 tarih ve 106580 sayı ile Bağ-Kur Antalya İl Müdürlüğü kayıtlarına alındığı ancak belgenin muhtar yerine Belediye Başkanı ... tarafından onaylandığı, ayrıca ilgili belediyede tarımsal faaliyeti olduğuna dair herhangi bir belge bulunamadığını, sigortalıya ait tek tarımsal kaydın Ziraat Odası kaydı olduğu ve onun da 31.05.2006 tarihinde başladığının tespit edildiğini, durumun...