Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4488 E., 2024/2470 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1070 E., 2023/1187 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/433 E., 2020/1212 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve ödenen bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kuveyt Türk AŞ. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kuveyt Türk AŞ. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı DKY şirketi arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, satış bedeli için davalı bankadan 249.775,00 TL tutarında bağlı kredi çekildiğini, konutun sözleşme gereğince 31.12.2017 tarihinde teslim edilmesi edilmesi gerekirken halen teslim edilmediğinden müvekkilinin sözleşmeden dönme hakkını kullandığını, bağlı kredi çekildiği için davalıların müteselsil sorumlu olduğunu belirterek ödenen 400.635,77 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Kuveyt Türk AŞ.