Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/636 E., 2024/831 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1239 E., 2023/2165 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/94 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki kesilen ölüm aylığının bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşinden dolayı dul maaşı almasına rağmen babasından da yetim maaşı bağlanması şartları oluştuğundan iptal edilen yetim maaşının yeniden bağlanmasını, maaşın durdurulduğu tarihten itibaren yeniden bağlanmasını ve ödenmeyen maaşların yasal faizi ilave edilerek ödenmesini, davacıdan tahsil edilen toplam 15.609,88 TL'nin yasal faiz ilave edilerek ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum tarafından yapılan işlemin yasa ve mevzuata uygun olduğunu, iptalini gerektirir bir durumun söz konusu olmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir...