Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6362 E., 2024/7361 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2409 E., 2024/566 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/251 E., 2020/224 K.
Taraflar arasındaki davalı sigortalının sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumun sigortalısı olan ...'ın Kuruma devrolunan Gemiciler Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti'nde 22.04.2008 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş kazası sonucunda %10,02 oranında sürekli iş göremezlik durumuna girdiğini, davalı ...'ın kaza nedeniyle sol dirsek travmasından başka yaralanmasının olmadığının alınan rapor ile sabit olduğunu, raporda davalının geçirdiğini iddia ettiği iş kazası dolayısıyla maluliyete uğradığı yönünde bir tespite rastlanılmadığını, davalının işini yerine getirememesine neden olan ve iş kazası meslek hastalığından kaynaklanmayan başka bir çok şikayeti...