Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6399 E., 2024/6853 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6399
- Karar No
- 2024/6853
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/707 E., 2024/24 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, 1996 yılı 10 uncu ayından 2003 yılı sonuna kadar ütü paket şefi olarak kesintisiz çalıştığını, 1996 yılında çalışmaya başladığında şirketin ... Tekstil Ltd. Şti. iken kapatılarak ... Tekstil Dış Tic. ve San. Ltd. Şti. olarak yeniden kurulduğunu, daha sonra da ... Tekstil San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. olarak unvan değiştirdiğini, davalı şirkette kesintisiz çalışmasına rağmen primlerinin kesintili yatırıldığını, bu nedenle 1996 yılı 10 uncu ayıyla 2003 yılı Aralık tarihleri arasında davalı şirkette sigortalı çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, şirketin 1999 yılında kurulduğunu, böyle bir çalışanlarının olmadığını, davacının taleplerinin hak düşürücü süreye uğradığını, davanın reddi gerektiğini beyan...
SAYISI : 2023/707 E., 2024/24 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, 1996 yılı 10 uncu ayından 2003 yılı sonuna kadar ütü paket şefi olarak kesintisiz çalıştığını, 1996 yılında çalışmaya başladığında şirketin ... Tekstil Ltd. Şti. iken kapatılarak ... Tekstil Dış Tic. ve San. Ltd. Şti. olarak yeniden kurulduğunu, daha sonra da ... Tekstil San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. olarak unvan değiştirdiğini, davalı şirkette kesintisiz çalışmasına rağmen primlerinin kesintili yatırıldığını, bu nedenle 1996 yılı 10 uncu ayıyla 2003 yılı Aralık tarihleri arasında davalı şirkette sigortalı çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, şirketin 1999 yılında kurulduğunu, böyle bir çalışanlarının olmadığını, davacının taleplerinin hak düşürücü süreye uğradığını, davanın reddi gerektiğini beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14345 E., 2024/6892 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2034 E., 2024/6885 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2322 E., 2024/6876 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1392 E., 2024/6888 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5158 E., 2024/6863 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13723 E., 2024/6860 K.24 Haziran 2024