Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1392 E., 2024/6888 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/347 E., 2023/1123 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresi dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlanması ve yasal faizi ile birlikte tahsili gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının Türk Silahlı Kuvvetleri - Hava Kuvvetleri Komutanlığında Subay - uçucu personel olarak görev yaptığı, davacının 15.03.1970 doğumlu olduğu, harp okuluna giriş tarihinin 01.10.1987 tarihi olduğu, mecburi hizmet süresi dolduktan sonra 23.02.2007 tarihinde Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrıldığı, akabinde özel sektörde pilot olarak göreve başladığı, halen THY'de görevine devam ettiği, davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinde hizmet ettiği sürece 7 yıl 8 ay 22 gün FHZ nin 506 sayılı Kanun'un Ek madde 39'a göre yaştan da geriye doğru düşülmesi ve emekliliğine karar verilmesi için 23.03.2016 tarihinde davalı idareye talepte bulunduğu, davalı idarenin...