Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6432 E., 2024/7210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6432
- Karar No
- 2024/7210
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/203 E., 2023/1594 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2021/873 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı ... İnşaat Tur. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İnşaat Tur. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; Kurum nezdinde sigortalı ...'ün tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili Kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine gelir bağlandığını ileri sürerek 5510 sayılı Kanun'un 21 inci maddesi kapsamında Kurum zararının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince sigortalı tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, yargılama esnasında alınan kusur bilirkişi raporunda davaya konu iş kazasının meydana gelmesinde sigortalının %25, davalı...
SAYISI : 2023/203 E., 2023/1594 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2021/873 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı ... İnşaat Tur. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İnşaat Tur. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; Kurum nezdinde sigortalı ...'ün tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili Kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine gelir bağlandığını ileri sürerek 5510 sayılı Kanun'un 21 inci maddesi kapsamında Kurum zararının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince sigortalı tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, yargılama esnasında alınan kusur bilirkişi raporunda davaya konu iş kazasının meydana gelmesinde sigortalının %25, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33596 E., 2024/8748 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27438 E., 2024/8731 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5040 E., 2024/8611 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7009 E., 2024/7209 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6403 E., 2024/7208 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5853 E., 2024/7733 K.26 Haziran 2024