Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/7009 • K. 2024/7209 • 26 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/142 E., 2024/74 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiş, direnme kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararı bozulmuştur.
Uyulan bozma kararı sonrası Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; Kurum kayıtlarında işe girişinin 01.06.1986 olarak görünmediğini ileri sürerek sigortalılık başlangıç tarihinin 01.06.1986 olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... (SGK/Kurum) vekili cevap dilekçesinde; hak düşürücü sürenin geçtiğini, dava konusu uyuşmazlıkla ilgili Kuruma başvuru yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, Kurum tarafından...
SAYISI : 2023/142 E., 2024/74 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiş, direnme kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararı bozulmuştur.
Uyulan bozma kararı sonrası Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; Kurum kayıtlarında işe girişinin 01.06.1986 olarak görünmediğini ileri sürerek sigortalılık başlangıç tarihinin 01.06.1986 olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... (SGK/Kurum) vekili cevap dilekçesinde; hak düşürücü sürenin geçtiğini, dava konusu uyuşmazlıkla ilgili Kuruma başvuru yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, Kurum tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.