Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6460 E., 2024/11357 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/6460
Karar No
2024/11357

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1542 E., 2023/2836 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/375 E., 2022/77 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması ve menfi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.04.2014 tarih 2008/12989 E sayılı takip dosyasında; ... Tekstil Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'nin prim borcu nedeniyle davacıya ait şahsi malına haciz konulduğunu, söz konusu borcun zamanaşımına uğradığından kaldırılmasının gerektiğini, takibe konu borçlu şirket yetkili müdür annesi İnci Aşıcı olsa da haciz konulan taşınmazın müvekkiline dedesi ... 'tan geçtiğini, SGK'nın iddia ve tezinin yanlış olduğunu, takibe konu borçlu şirket yetkilisi olan annesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla