Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6549 E., 2024/9009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/370 E., 2023/231 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle özetle; sigortalı ...'ın 30.05.2003 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu % 72 oranında iş göremez durumda kaldığını, SSK Baş Müfettişliğince düzenlenen 20.02.2004 tarihli rapora göre kazanın iş kazası niteliğinden olduğunu, bu doğrultuda ilgili şahsa gelir bağlandığını, geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini ve tedavi masraflarının yapıldığını, toplamda 73.164,45 TL zararın mevcut olduğunu, Asliye Ceza Mahkemesinin yargılaması neticesinde davalı kooperatif yöneticilerinin % 50 oranında kusurlu bulunduğunu beyan etmiş, bu doğrultuda 36.582,22 TL zararın gelir bağlama onay tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.