Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6451 E., 2024/8998 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/85 E., 2023/431 K.
KARAR : Davanın Konusuz kalması nedeniyle karar vermesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava rücuan tazminat istemli olup yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair karara karşı taraf vekilleri tarafından temyiz başvurusunda bulunulması üzerine Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince önceki kararda direnilmesine ve davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı Kurum İzmir İl Müdürlüğünde 1398211.35 sicil sayılı dosyada işlem gören davalı ... İnş. Taah. Gıda Turizm Tek. San. Tic. Ltd. Şti. işyeri sigortalılarından ... SS no'lu ...'un 15.02.2008 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, vefat eden sigortalının tedavi masrafları ve hak sahibine yapılan gelir bağlanması neticesinde kurumun zarara uğradığını, SGK müfettişlerince düzenlenen raporda işverene 506 sayılı Kanun'un...