Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6570 E., 2024/8423 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1825 E., 2024/80 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/137 E., 2022/288 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şikete ait kamyonda şoför olarak çalıştığı sırada 26/03/2011 tarihinde kalp krizi geçirdiğini, kalp krizine bağlı iş kazasından dolayı işveren şirket tamamen kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin 2007 yılından beri aynı işverenlikte çalıştığını, işe giriş ve devamında periyodik raporlar alınmadığını, ağır ve tehlikeli işlerde çalışacaklar için gerekli raporlar da alınmadığını belirterek, davacı müvekkilinin davalı şirkette tır ve kamyon şoförü olarak çalışırken 26.03.2011 tarihinde kalp krizi geçirmesi olayının iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.