Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7176 E., 2024/8451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/7176
- Karar No
- 2024/8451
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2284 E., 2024/476 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/2 E., 2022/277 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... ... Konutları 45886 ada 1 parsel 13-14-15-16 Blok Yöneticiliğinin, ... ... Konutlarında bulunduğunu, bu konutlarda 6 adet ada ve her adanın yönetimi bulunduğunu, bu adaların ortak olarak kullandığı alanlar için ise her ada yönetimi, her yıl 2 ay sıra ile tüm adalar adına sorumlu olduğunu, müvekkili ..., 45886 ada yöneticisi olarak, ortak alanda bulunan trafoların onarım ve boya işi için, yönetici olduğu adanın ortak alanlarda sorumlu olduğu 2008 Nisan ayında, davalı ...'ün kardeşi olan ... Dekorasyon sahibi ...
SAYISI : 2022/2284 E., 2024/476 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/2 E., 2022/277 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... ... Konutları 45886 ada 1 parsel 13-14-15-16 Blok Yöneticiliğinin, ... ... Konutlarında bulunduğunu, bu konutlarda 6 adet ada ve her adanın yönetimi bulunduğunu, bu adaların ortak olarak kullandığı alanlar için ise her ada yönetimi, her yıl 2 ay sıra ile tüm adalar adına sorumlu olduğunu, müvekkili ..., 45886 ada yöneticisi olarak, ortak alanda bulunan trafoların onarım ve boya işi için, yönetici olduğu adanın ortak alanlarda sorumlu olduğu 2008 Nisan ayında, davalı ...'ün kardeşi olan ... Dekorasyon sahibi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6889 E., 2024/8435 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4115 E., 2024/8356 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5094 E., 2024/8449 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6570 E., 2024/8423 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2522 E., 2024/8776 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3419 E., 2024/8775 K.11 Eylül 2024