Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6589 E., 2024/8426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6589
- Karar No
- 2024/8426
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/323 E., 2024/428 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/104 E., 2021/206 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ilk olarak 20.07.1990 tarihinde şahıs işletmesi Bağ-Kur sigortalılığı başladığını, işletmesini 25.11.1995 tarihinde kapatması nedeniyle Bağ-Kur sigortalılığını sonlandırdığını, 10.02.1996 tarihinde ... Ltd. Şti'de mühendis olarak çalışmaya başladığını, 10.02.1996 tarihinde SSK sigortalısı olduğunu, 12.06.1998 tarihinde çalışmaya devam ederken şirketten hisse aldığını, ancak hizmet akdine tabi çalışmasına aralıksız devam ettiğini, 28.06.2005 tarihinde ... Şirketinde hizmet akdine dayalı çalışmasına son verdiğini, 29.06.2005 tarihinde daha önce ortağı olduğu ... Akaryakıt Servis İstasyon Sistemleri Ltd.
SAYISI : 2022/323 E., 2024/428 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/104 E., 2021/206 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ilk olarak 20.07.1990 tarihinde şahıs işletmesi Bağ-Kur sigortalılığı başladığını, işletmesini 25.11.1995 tarihinde kapatması nedeniyle Bağ-Kur sigortalılığını sonlandırdığını, 10.02.1996 tarihinde ... Ltd. Şti'de mühendis olarak çalışmaya başladığını, 10.02.1996 tarihinde SSK sigortalısı olduğunu, 12.06.1998 tarihinde çalışmaya devam ederken şirketten hisse aldığını, ancak hizmet akdine tabi çalışmasına aralıksız devam ettiğini, 28.06.2005 tarihinde ... Şirketinde hizmet akdine dayalı çalışmasına son verdiğini, 29.06.2005 tarihinde daha önce ortağı olduğu ... Akaryakıt Servis İstasyon Sistemleri Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6073 E., 2024/8437 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5447 E., 2024/8357 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4617 E., 2024/8361 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7548 E., 2024/8445 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6123 E., 2024/8457 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4048 E., 2024/8416 K.11 Eylül 2024