Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6666 E., 2024/6609 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6666
- Karar No
- 2024/6609
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3727 E., 2024/550 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/271 E., 2023/224 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1987 olduğunun ve aylığa hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının ilk defa 01.09.1987 tarihinde işe başladığı ve ilk giriş tarihinin 01.09.1987 olarak kabulü ile 01.07.2020 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine...
SAYISI : 2023/3727 E., 2024/550 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/271 E., 2023/224 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1987 olduğunun ve aylığa hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının ilk defa 01.09.1987 tarihinde işe başladığı ve ilk giriş tarihinin 01.09.1987 olarak kabulü ile 01.07.2020 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5785 E., 2024/6608 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5316 E., 2024/6646 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2745 E., 2024/6641 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5682 E., 2024/6601 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/837 E., 2024/6605 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6119 E., 2024/6606 K.11 Haziran 2024