Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/667 E., 2024/1814 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1831 E., 2023/1777 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/187 E., 2021/8 K.
Taraflar arasındaki teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim tevkifatına istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1980'li yıllarda tarımla uğraşmaya başladığını, 1988 yılından itibaren yurt dışında çalışmaya başlamış ise de yaz aylarında geri dönerek tarımsal faaliyete devam ettiğini, davacının 30.09.1994 tarihinde sattığı ürünlerden yapılan tevkifatlara istinaden Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için Kuruma başvurduğunu, Kurum tarafından tevkifat dönemleri ile davacının yurt dışında çalıştığı dönemlerin çakıştığı gerekçesi ile talebin reddedildiğini belirterek yapılan tevkifat nedeniyle davacının 2926...