Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/679 E., 2024/2111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/679
- Karar No
- 2024/2111
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1240 E., 2023/2501 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2022/98 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 3201 sayılı Kanun gereği yurtdışı çalışmalarını borçlandığını, 25.06.2014 tarihinde 13 iş mahkemesinin 2014/2253 esas sayılı dosyası ile başlangıç tarihinin 06.05.1992 olduğunun saptandığını, kuruma kararı sunduğunu, ancak daha önce 01.09.1999 da başlangıcı olduğunu, bu tarihin sözleşmenin 29 uncu maddesi gereği sigorta giriş tarihi olarak tescilini istediğini, Kurumun 11.07.2017 tarihinde aylık koşullarına 46 yaş 5375 gün olarak belirttiğini, böylece talebi kabul ettiğini, 5375 günü tamamlamak için borçlanma yapıldığını, bedelinin ödendiğini, 27.08.2019 tarihinde...
SAYISI : 2022/1240 E., 2023/2501 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2022/98 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 3201 sayılı Kanun gereği yurtdışı çalışmalarını borçlandığını, 25.06.2014 tarihinde 13 iş mahkemesinin 2014/2253 esas sayılı dosyası ile başlangıç tarihinin 06.05.1992 olduğunun saptandığını, kuruma kararı sunduğunu, ancak daha önce 01.09.1999 da başlangıcı olduğunu, bu tarihin sözleşmenin 29 uncu maddesi gereği sigorta giriş tarihi olarak tescilini istediğini, Kurumun 11.07.2017 tarihinde aylık koşullarına 46 yaş 5375 gün olarak belirttiğini, böylece talebi kabul ettiğini, 5375 günü tamamlamak için borçlanma yapıldığını, bedelinin ödendiğini, 27.08.2019 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1141 E., 2024/2134 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1680 E., 2024/2130 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/929 E., 2024/2140 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14157 E., 2024/2077 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13315 E., 2024/2090 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13318 E., 2024/2089 K.29 Şubat 2024