Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6804 E., 2024/9324 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2263 E., 2024/396 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/85 E., 2022/144 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işlemini iptali ile ödemelerin iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babasından dolayı yetim aylığı aldığı esnada boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı iddiasıyla ödenmiş aylıkların borç olarak tahakkuk ettirildiği, bu kapsamda davacı tarafından haciz ve icrai işlem tehdidi altında ödenen 68.493,12 TL ödeme yapıldığı, borç tahakkukuna ilişkin tebligatın usulsüz olduğu, davacının öğrenme tarihi olan 20.03.2019 tarihinin tebliğ tarihi olarak esas alınması gerektiği, davacının kesinlikle muvazaalı bir boşanma gerçekleştirmediği, davacı ile eski eşinin birlikte aynı evde yaşadıkları iddiasının gerçek dışı olduğu, ispat yükünün davalıda olduğu, muvazaalı...