Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7778 E., 2024/9322 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/568 E., 2024/78 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki asıl davada aylığın kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ile birleşen davada yersiz aylıklar nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile eşinin Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/427 Esas 1995/466 Karar numaralı karar dosyasından boşandığı, davacının babasının ölümünden üç yıl sonra davalı Kuruma başvurarak yetim aylığı almaya başladığı, müvekkilinin boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı iddiası ile maaşının kesildiği ve Kurum tarafından ödenen maaşlarının geri istendiği iddiasıyla Kurumun aylık kesilmesine ilişkin işleminin iptaline, davacının kesilen maaşının tekrar bağlanması ile ödenmeyen aylıklarının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.