Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6883 E., 2024/10908 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6883
- Karar No
- 2024/10908
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/237 E., 2024/445 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/168 E., 2022/194 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı işçinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesince; "1-Davanın kabulü ile 05.04.2009 tarihinde iş kazası geçiren sigortalı davalı ... oğlu 25.07.1981 doğumlu ...’in 13.07.2011 tarihinde maruz kaldığı iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik (meslekte kazanma gücü) oranının E cetveline göre %14,1 olduğunun tespitine, " karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2024/237 E., 2024/445 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/168 E., 2022/194 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı işçinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesince; "1-Davanın kabulü ile 05.04.2009 tarihinde iş kazası geçiren sigortalı davalı ... oğlu 25.07.1981 doğumlu ...’in 13.07.2011 tarihinde maruz kaldığı iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik (meslekte kazanma gücü) oranının E cetveline göre %14,1 olduğunun tespitine, " karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7759 E., 2024/10918 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7703 E., 2024/10917 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8751 E., 2024/10912 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7172 E., 2024/10907 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7170 E., 2024/10906 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7244 E., 2024/10903 K.13 Kasım 2024