Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8751 E., 2024/10912 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/8751
- Karar No
- 2024/10912
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1570 E., 2024/1592 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/281 E., 2023/593 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı ...'ın geçirmiş olduğu iş kazası sonucu iş göremezlik derecesinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince "...dosyanın incelemesinde SGK Kurum Sağlık Kurulu kararında davacının maluliyetinin %72 oranında olduğu, yardıma muhtaç olmadığı 01.12.2019 tarihinde kontrol muayenesi gerektiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2023/1570 E., 2024/1592 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/281 E., 2023/593 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı ...'ın geçirmiş olduğu iş kazası sonucu iş göremezlik derecesinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince "...dosyanın incelemesinde SGK Kurum Sağlık Kurulu kararında davacının maluliyetinin %72 oranında olduğu, yardıma muhtaç olmadığı 01.12.2019 tarihinde kontrol muayenesi gerektiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6946 E., 2024/10922 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7759 E., 2024/10918 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7703 E., 2024/10917 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6883 E., 2024/10908 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7172 E., 2024/10907 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7170 E., 2024/10906 K.13 Kasım 2024