Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6899 E., 2024/8928 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2515 E., 2024/451 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/316 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasında dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.11.2016 günü ... AVM ... satış mağazasında satış danışmanı olarak çalıştığı esnada, içi ayakkabı dolu boydan boya rafların olduğu depo kısmında, almak istediği ayakkabının en üst rafta olması vesilesi ile merdiven olmamasından dolayı yan raflara basıp en üst raftaki ayakkabıyı almaya çalıştığı, o esnada oynayan iki demir profil arasına sol eli sıkışması sonucu elinin hasar almasıyla sebebiyle iş kazası geçirdiği, davalı iş verenin baskısı nedeni ile iş kazası olarak gösterilmediği, kazanın davalı iş verenin sorumsuzluğundan merdiven bulundurmamasından kaynaklandığı, davacının SGK ya başvurduğu ancak geçirdiği...