Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6925 E., 2024/8607 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/277 E., 2024/75 K.
FER'Î MÜDAHİL : ... vekili Avukat ...
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1995 - 2018 yılları arasında davalı ...'ya ait iş yerinde çalıştığı, fakat sigortasının yatmadığı, gerekli yasal başvurularının yapılmasını talep ettiği, davacının 1995 - 2018 yılları arasında davalı ...'ya ait iş yerinde çalıştığı ve hatta davalıya ait bu iş yerinde ikamet ettiği, bu hususun İzmir 1. Noterliğinin 27.12.2012 tarih 16616 yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesinde davacıya ait adres beyanı ve Konya 10. İcra Dairesinin 2015/9795 Esas numaralı dosyasından adına çıkarılan tebligatta yer alan adres bilgisi ile de sabit olduğu, davacının hayvancılık ve süt hayvancılığıyla uğraşan davalının yanında önce çoban olarak çalışmaya başladığı, davalının hayvanlarının bakımı, beslenmesi, temizliği vs.