Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3251 E., 2024/3893 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3251
- Karar No
- 2024/3893
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tazmiat; birleştirilen davada ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Yapı İnş. Tic. A Ş. ile dava konusu 3408 ada 3 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A2 Blok 5.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tazmiat; birleştirilen davada ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Yapı İnş. Tic. A Ş. ile dava konusu 3408 ada 3 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A2 Blok 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15690 E., 2024/11963 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15585 E., 2024/11962 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3038 E., 2024/3882 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16439 E., 2024/10191 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15276 E., 2024/7436 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6925 E., 2024/8607 K.17 Eylül 2024