Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7007 E., 2024/7040 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/163 E., 2023/143 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya (10 H.D) uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 13.07.1996 ile 01.05.2010 tarihleri arasında 1440 TL ücretle davalı işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; davacının Bakırköy 7. İş Mahkemesi'nin 2010/417 Esasında görülen işçilik alacakları davasının reddedildiğini ve Yargıtay tarafından onandığını, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre sonunda açıldığını, müvekkiline husumet yönetilemeyeceğini, müvekkili ile davacı arasında iş sözleşmesinin bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III.