Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/270 E., 2023/376 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/149 E., 2021/277 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirkette 23.06.1993 - 31.07.2006 ve 01.05.2014 - 11.12.2017 tarihleri arasında kesintisiz şoför olarak çalıştığını, sigortasının eksik yatırıldığını, çalışmasına karşılık 10.000TL kıdem tazminatı ödendiğini iddia etmiş, aylık net 2.250,00 TL ücret alan müvekkilinin 23.06.1993-31.07.2006 ve 01.05.2014-11.12.2017 tarihleri arasında eksik bildirilen hizmet sürelerinin tespit edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili, davalı işveren vekili davacının 23.06.1993-31.07.2006 ve 01.05.2014-11.12.2017 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığı iddiasının doğru olmadığını, 23.06.1993-31.07.2006 tarihleri arasında...