Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7058 E., 2024/8785 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2438 E., 2023/3118 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/505 E., 2021/355 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili 11.12.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. Pomelon Cad. 1310 Sok. No:4/6 .../... adresinde bulunan ...'ya ait evde, 2014 yılı Aralık ayında ev hizmetlisi olarak çalışmaya başladığını, 2018 yılının Nisan ayına kadar bu çalışmasının devam ettiğini, çalıştığı süre boyunca kendisine hiçbir şekilde sigorta yaptırılmadığını, hatta müvekkilinin, 2017 yılında birkaç ay kendi imkanları ile sigortasını ödediğini, müvekkilinin çok kere talep etmesine ve işverence vaat edilmesine rağmen sigortası yaptırılmadan çalışmaya devam etmek zorunda (maddi zorluklar sebebiyle) kaldığını, müvekkilinin, kendisine sigorta yaptırılmadığı ve ücretleri eksik ödendiği için iş akdini...