Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1636 E., 2024/8800 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Eylül 2024
Esas No
2024/1636
Karar No
2024/8800

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2428 E., 2023/2622 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nallıhan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/1083 E., 2023/169 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait Çayırhan Mahallesinde yer alan maden ocağında mekanikçi olarak çalıştığını, işverenin emir ve talimatı doğrultusunda yer altında E sahası 410 bacada insan nakli için kullanılan monoray ile diğer işçilerle birlikte taşındığı esnada monorayın bir malzemeye takılmasına rağmen monorayı taşıyan ray sisteminin çalışmaya devam etmesi neticesinde arkasında bulunan demir ile oturmakta olduğu oturaç arasında sıkışması suretiyle iş kazası geçirdiğini ve ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla