Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7059 E., 2024/9587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7059
- Karar No
- 2024/9587
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1446 E., 2023/267 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/112 E., 2020/160 K.
Taraflar arasındaki rücuan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 13.05.2011 tarihli iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelir, tedavi giderinin tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kabulüne, meydana gelen iş kazası nedeniyle hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle 34.036,99 TL'nin tahsis ve onay tarihinden itibaren, sigortalıya yapılan tedavi giderleri nedeniyle 10,97 TL'nin sarf ve onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2021/1446 E., 2023/267 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/112 E., 2020/160 K.
Taraflar arasındaki rücuan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 13.05.2011 tarihli iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelir, tedavi giderinin tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kabulüne, meydana gelen iş kazası nedeniyle hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle 34.036,99 TL'nin tahsis ve onay tarihinden itibaren, sigortalıya yapılan tedavi giderleri nedeniyle 10,97 TL'nin sarf ve onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7747 E., 2024/9594 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11502 E., 2024/9592 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2356 E., 2024/9589 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7061 E., 2024/9584 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7099 E., 2024/9580 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9981 E., 2024/9601 K.7 Ekim 2024