Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9981 E., 2024/9601 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/448 E., 2024/158 K.
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanmanın geçerli olduğunun ve Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 22.05.2023 tarihli ve 2023/4660 Esas, 2023/5691 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 22.05.2023 tarihli ve 2023/4660 Esas, 2023/5691 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacının 31.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talep dilekçesi ile 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma talebinde bulunduğu, Kurumun 13.09.2019 tarihli yazı ile davacıdan eksik belge talebinde bulunarak yurt dışı ikamet sürelerini gösteren belge ile güncel İsviçre hizmet belgesini 3 ay içinde göndermesini istediği, davacı vekili tarafından bu belgenin davacıya tebliğ edilmediğinin iddia edildiği, Kurumca adi posta ile gönderildiği, davacı tarafından, talep edilen belgelerin 11.03.2020 tarihinde PTT vasıtası ile Kuruma ile gönderildiği ve 16.03.2020 tarihinde Kuruma intikal ettiği,...