Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7063 E., 2024/10042 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/224 E., 2024/146 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 21. (kapatılan) Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde 1997 yılından 2013 yılına kadar her yıl 6 - 8 ay arasında mevsimlik işçi olarak çalıştığı, davalı işyerinin kurulmasından hemen sonra çalışmaya başlayan davacının işe girişinin 2001 yılında yapıldığı, davalı işyerinin 2001 yılında ilk bildirimi yapmış olmasına rağmen davacının çalışmalarını eksik olarak SGK'ya bildirdiği, davacının her yıl en az 6 ay davalı firmada çalışması bulunduğu iddiasıyla davacının davalı işyerinde 1997 yılından 2014 yılına kadar her yıl en az 6 ay çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı işveren vekili cevap dilekçesinde özetle; işe giriş bildirgesinin verildiği 2001 yılından önceki döneme ilişkin talebin hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerektiği, davalı şirketin 1998...