Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7203 E., 2024/8328 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 20.11.2023
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 45. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı SGK Başkanlığı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Başkanlığının Edirne Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde ... sicil sayılı dosyada işlem gören iş yeri ... Gömlek Teks. San. Tic. A.Ş'nin, Kuruma 2.303.003,82 TL prim ve ferilerine ilişkin borcu bulunduğunu, davalı ...'nın bu borçlu şirketin yönetim kurulu üyesi olması sebebiyle, söz konusu borç için icra takipleri başlatıldığını, davalı tarafça yürütülen bu icra takibi sırasında işlemler devam ederken adına kayıtlı olan İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, Kapadık mevkii, 122 ada 3 parselde kayıtlı Edi5 200/32142 arsa paylı 2 no.lu bağımsız dubleks ikiz...